在大潮汐沿海湿地中，沉积物有机碳（OC）的组成与保存受多重耦合机制调控：其来源具有显著空间异质性（盐沼以C₃陆生植物/芦苇为主，滩涂以海洋微藻和底栖微生物为主）[1][4]；保存效率则由有机质分子抗降解性、沉积速率、红ox条件驱动的地球化学保护机制（如铁结合）、以及微生物群落功能响应共同决定。其中，盐沼因兼具中等活性有机质输入与高沉积速率，成为碳积累热点（366 gC m⁻² yr⁻¹），而泥滩虽降解速率更高（k = 0.53 yr⁻¹），仍具可观固碳能力（239 gC m⁻² yr⁻¹）[1]；铁氧化物吸附与热力学限制（低NOSC值）在缺氧深层沉积物中协同抑制OC矿化[5]；人为干扰（如海岸工程、植被退化）则通过改变沉积物理化性质与植被覆盖，直接削弱OC储量与长期保存潜力[2][4]。
文献 [1] 和 [4] 共同揭示了大潮汐系统内不同生境间OC来源的系统性差异：在法国Aiguillon湾，盐沼OC主要源自C₃维管植物（芦苇类），表现为富集的木质素酚类与较负δ¹³C（−24.76‰均值）及高C/N比；而滩涂则以海洋浮游/底栖藻类及微生物贡献为主，δ¹³C偏正、脂肪酸谱富含短链饱和酸[1][4]。这一格局在渤海湾八处芦苇湿地中得到印证——芦苇残体平均贡献达57.6%，且在恢复型湿地中占比更高（LDBW达67.5%），凸显植被类型与恢复历史对OC组成的决定性作用[4]。值得注意的是，[1]进一步指出，即使在盐沼中，表层仍含少量微藻信号，表明潮间带存在跨生境的有机质横向输运，但深层沉积物中该信号迅速衰减，反映源信号的“过滤效应”随埋藏深度增强。
五篇文献从不同尺度解析OC保存机制，形成互补证据链：
[2]与[4]共同强调人类活动对OC保存的破坏性干预：[2]显示海岸基础设施建设导致 impacted 海草床泥含量下降3倍、SOC储量损失1.1–2.2 Mg，且完全丧失固碳功能；[4]指出天津湿地26年面积锐减源于填海与农业开垦，直接改变水文连通性与氧化还原格局，进而削弱Fe保护与热力学限制双重机制。更关键的是，[2]发现新恢复海草床SOC比老海草床低30%，印证[1]中“盐沼需长期埋藏才能实现稳定保存”的结论——植被重建仅是起点，OC积累与稳定化需数十年尺度的沉积-成岩过程。
大潮汐沿海湿地OC的组成与保存是一个源—汇—稳多过程耦合系统：（1）源端由植被类型（芦苇/盐沼草本 vs. 微藻/海草）与水文连通性（决定陆源/海源输入比例）主导；（2）汇端受沉积速率与物理掩埋效率调控，高沉积率（如盐沼1.8–2.2 cm yr⁻¹）可快速将OM带入低氧区，规避表层高降解风险[1]；（3）稳端则依赖三重屏障——表层铁氧化物吸附、中层分子抗性筛选、深层热力学能垒，三者在垂向上形成梯度保护带[1][5]。人为干扰通过切断植被输入、降低沉积速率、破坏红ox分层，系统性瓦解该保护体系[2][4]。
根据所提供摘要，以下关键科学问题尚未明确回答：
检索到的文献未能涵盖该问题：大潮汐条件下溶解性有机碳（DOC）迁移转化对沉积OC组成的贡献比例及其时间动态；所有文献均聚焦颗粒态OC（POC）或总OC，未涉及DOC在潮沟-湿地-深水区间的输运与再沉积过程。