基于提供的文献摘要，目前检索到的资料中并未直接包含关于“微生物在溶解性有机质（DOM）预吸附的微塑料（MPs）表面定殖”这一特定过程的实证研究或机制描述。现有文献主要分别探讨了：微塑料及其衍生的 DOM（MPs-DOM）如何独立影响污染物吸附 [3] 或抗生素抗性基因传播 [5]；微生物对聚合物材料（如高吸水性树脂）的直接定殖与降解 [4]；以及微生物与天然 DOM 在沉积物中的转化网络 [2]。虽然文献 [3] 和 [5] 确认了 MPs-DOM 的存在及其生物活性，文献 [4] 证实了微生物可定殖于聚合物表面，但没有任何一篇摘要明确阐述"DOM 预吸附”这一前置条件如何调节或促进微生物在微塑料表面的初始定殖行为。
尽管缺乏直接证据，通过横向对比现有文献，可以梳理出与该问题相关的潜在机制碎片和研究盲区：
MPs-DOM 的生物活性与微生物互作机制 vs. 直接定殖研究的缺失： 文献 [5] 深入揭示了 MPs 释放的 DOM（MPs-DOM）具有显著的生物学效应，能够通过产生活性氧（ROS）增加细胞膜通透性，并刺激水解微生物（如 Clostridium 和 Defluviicoccus）的应激适应性碳水化合物代谢，从而加速抗生素抗性基因的传播 [5]。这表明 MPs-DOM 并非惰性物质，而是能主动改变微生物生理状态的因子。然而，该研究聚焦于厌氧消化液相环境中的基因传播，并未涉及 MPs-DOM 是否预先吸附在 MPs 表面形成“ Conditioning Film"（条件膜）进而介导微生物附着的过程 [5]。相比之下，文献 [3] 指出 MPs-DOM 主要由低分子量蛋白质组成（>95%），并能通过胶束形成和氢键位点改变土壤微结构 [3]。理论上，这种富含蛋白质的 DOM 层可能为微生物提供营养或粘附位点，但摘要中未提及任何关于微生物在此类预吸附层上定殖的实验观察。
聚合物表面的微生物定殖特征 vs. DOM 介导作用的未明： 文献 [4] 详细记录了土壤微生物（包括细菌、真菌和原生动物）对交联聚丙烯酸钾（一种聚合物）表面的直接定殖过程，观察到定殖数量在第一个月达到峰值，并筛选出了具有降解能力的特定菌株（如 Bacillus megaterium）[4]。该研究证明了微生物具备直接识别并定殖于合成聚合物表面的能力，且定殖过程伴随着酶活性的变化（如木质素过氧化物酶类似活性）[4]。然而，该实验是在非无菌土壤中进行的，未控制或区分“预吸附的 DOM"在定殖初期的作用，因此无法剥离出 DOM 预吸附对定殖效率的具体贡献。
天然 DOM-微生物耦合网络 vs. 人工 MPs-DOM 系统的差异： 文献 [2] 构建了整合 DOM 分子转化与微生物的网络模型（ENITM），揭示了在河口沉积物中，盐度、pH 等环境因子如何协同驱动天然 DOM 与微生物群落的共现模式及转化路径 [2]。这为理解“有机质 - 微生物”相互作用提供了宏观方法论参考。但是，该研究对象是天然沉积物中的复杂有机质，而非微塑料释放的特异性 DOM（MPs-DOM），更未涉及 MPs 作为固体载体时的表面界面过程 [2]。
综合视角下的逻辑断层： 文献 [1] 虽然讨论了生物炭负载混合微生物的成功定殖及其对重金属的固定作用，但其载体是生物炭而非微塑料，且未涉及 DOM 预吸附机制 [1]。综上所述，现有研究将"MPs-DOM 的生物效应”[3, 5] 与“微生物对聚合物的定殖”[4] 割裂开来，缺乏将两者结合（即 DOM 预吸附作为定殖前驱步骤）的系统性研究。
综合结论： 现有文献一致表明微塑料（MPs）及其释放的溶解性有机质（MPs-DOM）均能与微生物发生强烈的相互作用。MPs-DOM 富含蛋白质类组分，能显著改变微生物的代谢活动和基因表达 [3, 5]；同时，土壤和水体中的微生物群落具备直接定殖并降解合成聚合物的能力 [4]。然而，基于当前检索到的摘要，科学界尚未明确阐明"DOM 预吸附”是否是微生物在 MPs 表面定殖的关键限速步骤或促进机制。
现有局限与信息盲区：
因此，针对用户提出的“微生物在 DOM 预吸附的 MPs 表面定殖”这一具体科学问题，检索到的文献未能涵盖该问题的直接答案，需要进一步查阅专门研究微塑料表面生物膜形成初期阶段（特别是条件膜作用）的文献。